近日，佛山科学技术学院和东莞理工大学分别面向全国招聘教师，颇为引人关注。自9月两所院校均被列入省市共建高水平理工科大学对象后，几乎在同一时间，两所院校开始发力组建自己的师资队伍。

　　毫无疑问，本土高等教育办学水平是衡量一个区域可持续发展综合能力的关键指标之一。“佛山和东莞需要一所高水平理工大学”、“一所大学对于一个城市至关重要”、“制造业升级之路需要一所高水平大学为其输送大量的中坚人才”……一时间，佛山、东莞两地关于大学建设的讨论成为城市的建设者们最为热议的话题。

　　这背后，其实是经历长期的高速发展后，随着市场及国际形势的变化，珠三角这两座制造业城市遇到了同样的难题：人才短缺，尤其是与本地产业深度契合的人才短缺。根据广东省人才服务局发布的2014年全省急需紧缺人才数据统计，佛莞制造业相关人才缺口较大，佛山缺口达6000多人，位列全省第一。

　　也许，正是因为两座城市同属珠三角制造业重镇，分别代表着制造之城崛起的两种模式，人们总是情不自禁地把两地进行对比。当佛科院和东莞理工同时发起冲刺一流理工大学的号角，人们自然而然地把代表佛莞两城最高教育水平的两所高校进行对比。

　　然而，就现状而言，东莞理工似乎更胜一筹。

　　其一是入学分数线。从近三年的学校录取分数线来看，佛科院均落后东莞理工15分左右。虽然以分数评价个体生源质量并不完全科学，但衡量整体生源质量，分数线却是目前教育体制唯一的指标。15分的差异并不算太大，但连续多年的略胜一筹，能够说明不少问题。

　　其二是大学排行榜。从中国校友网团队连续13年发布的全国大学排名榜看，自1992年才建校的东莞理工发展迅速，近两年已经远超建校历史达57年的佛科院100多名。根据榜单，在广东省高校中排序来看，佛科院甚至还排名在韶关学院、惠州学院等几所学院之后。

　　佛山，这座以内生性制造经济为自豪的城市，常常在与东莞外生性制造经济的比较中占据着优势。然而在城市发展后劲和人才瓶颈问题上，东莞却显示出其更扎实的后劲：同样是面临着巨大的人才缺口，东莞本土人才的培养似乎比佛山做的更好一些。

　　事实上，在朝着办高水平理工大学的道路上，东莞理工“理工男”气质更加明显，在生源、学校硬件、整体排名上更胜一筹；就连两所学院发展方向和专业设置的具体操作上，东莞理工也显得更为聚焦。

　　从发展方向看，两院校选择了不同的路径。佛科院将重点满足珠江西岸先进装备制造业需求，而东莞理工学院则打造一批特色鲜明的智能制造领域新型学科专业。为此，佛科院正在酝酿学院的大调整，为与佛山产业发展相契合、符合转型需求的专业，将其扩大成为独立的学院创造空间。但土木工程、机械制造及其自动化、国际经济与贸易、陶瓷专业等都是相对传统的专业。

　　而反观东莞理工学院，则以智能制造领域学科群为龙头，服务电子信息制造业、电气机械及设备制造业、食品饮料加工制造业等传统支柱产业的转型升级，支持发展新型高端电子信息、生物产业、新材料、节能环保等战略性新兴产业，建成一批国家、省级重大科研服务平台。

　　尽管在建设高水平理工大学的新一轮竞赛资本实力上，佛科院获得了60亿资金，几乎是东莞理工35亿的两倍，但是佛科院如何建设成为一流理工科大学却让不少人纠结、担忧。

　　路漫漫其修远兮。佛科院无法用百年时间去积累和沉淀，所以就要弯道超车，进行资源整合，快速办成功，但是目前仍缺少具体办法“建立一所高水平的大学需要想法、钱和办法，目前，前两个条件都具备了，但是还缺少具体的办法。”

　　在笔者看来，佛科院应该放下不必要的矜持，可以向东莞理工取取经。

　　向对手学习，然后超越对手，这并不是一件不可为之的事情。

　　建设高水平理工大学，近水楼台却未先得月，是一种遗憾。佛科院挟广佛同城之利，但与华南理工大学近在咫尺却合作极少，反观东莞理工却从建校伊始就把华工副校长挖去做校长，此后各种合作不断。

　　佛科院，应以一种开放的姿态重塑自己。若是，则为佛山之幸。

    原文链接